游戏争议初现
《刺客信条：暗影者》的预告片一经发布，就引发了诸多争议。不少游戏媒体和粉丝对育碧对日本封建时代历史的描述提出了质疑，认为其存在失实之嫌。人们担心这样的描述可能会误导对历史不太了解的玩家，纷纷呼吁游戏能够更加真实地呈现历史风貌。一时间，关于这一问题的讨论在游戏界愈演愈烈。
他们运用所学的历史知识，揭示出游戏中众多与日本封建时代史实不符之处，这给育碧公司带来了相当大的舆论压力。
总监访谈回应
强纳森・杜蒙特担任创意总监，他接受了4Gamer的采访。他表示，制作这款系列游戏是为了带给玩家快乐，并且对游戏中的历史背景和事件表现出浓厚兴趣。他还特别指出，这款游戏并非历史教科书，而是开启历史探索的一把钥匙。
他坚持《刺客信条》系列一贯的“虚构”风格，向公众阐述观点。在他看来，尽管游戏融入了历史元素，但其核心仍是娱乐，不应被视为严谨的历史再现。
“忠于历史”定义
杜蒙特阐述，所谓“忠于历史”，是指在制作过程中对历史细节进行真实呈现和严谨研究。然而，这部作品却是虚构的。他强调，游戏中的故事和场景虽然参考了历史，但已经过艺术上的处理。
他讲道，为了使游戏更加吸引人、更具趣味性，开发团队会对历史素材进行适当的调整，并非完全依据历史事实，这样的看法旨在让公众认识到游戏制作的限制性。
育碧声明基调
自2007年推出首部作品以来，育碧便强调该系列以“虚构”故事为核心，旨在创造一个充满沉浸感和娱乐性的游戏体验。面对当前的争议，公司高层亲自出面阐述这一立场，期望以此化解此次风波。
他们认为游戏关键在于带给玩家愉悦，不愿因过分追求历史准确性而损害游戏的乐趣和趣味，同时也不愿承受公众以学术研究角度的严苛批评。
玩家态度分歧
有些玩家对育碧的“虚构”立场表示认同，他们认为游戏应以娱乐为主，不必对历史细节过于挑剔。他们玩游戏的目的是为了休闲，更看重游戏本身的乐趣，觉得只要游戏有趣就足够了。
有些玩家坚信，以历史为背景的游戏应肩负起教育使命，在故事情节和角色塑造上应与历史相符。他们觉得游戏拥有广泛的影响力，创作时应在尊重历史的前提下进行。
产业思考展望
《刺客信条：暗影者》引发的关于历史的讨论，显现了游戏行业在处理历史元素方面逐渐走向成熟和多元化。游戏既被视为一种娱乐方式，也作为激发公众对历史兴趣的途径。然而，开发商和玩家对于历史真实性的理解存在一定差异。
这事也提醒了游戏制作人，他们得在娱乐和肩负历史使命之间找到一个合适的平衡点。在追求创作自由的时候，得小心对待历史资料的使用，确保游戏不仅能给人们带来乐趣，还能在一定程度上准确传递历史知识。
那么，您认为以历史为题材的游戏，更应侧重于娱乐体验还是追求历史准确性？不妨在评论区发表您的看法，同时别忘了点赞并转发这篇文章！
网友留言：