在玩忍者游戏时，大家倾向于选择那些强大的忍者，而忽略了较弱的忍者。然而，这样的选择让新忍者如何才能崭露头角？实际上，这不仅仅是游戏设计者的考虑，玩家们的选择也起到了一定的作用。
玩家倾向高强力忍者
众多玩家在挑选忍者时，往往把T0或天王级的忍者放在首位。比如在某款受欢迎的忍者游戏中，当玩家面对众多S级忍者时，T0级别的忍者被选中的概率超过七成，而T1级或更弱的忍者出场次数却极为稀少。这主要是因为大家渴望胜利，而强大的忍者能提升胜率，因此大家更倾向于选择他们。
玩家遇到新忍者时，往往抱有“必须强大”的期待。一旦新忍者刚推出时表现不尽如人意，玩家便会立即要求增强其能力，完全不考虑其应有的实力，只希望得到一个能帮助他们提升段位的强力角色。
策划的无奈选择
玩家追求激烈的游戏氛围中，为了使新忍者受到更多玩家的青睐，策划不得不将其定位与顶尖T0忍者相当，甚至达到顶尖水平。例如，某款游戏在推出新忍者时，若其初始实力不足，玩家反响不佳，游戏论坛充斥着负面评价，下载量也会因此受损。策划不得已提高忍者实力，以满足玩家对强大的期望。
这实际上揭示了策划面临的困境：若忍者太弱，玩家便不愿使用；若过于强大，又会被指责强度过高。策划既要迎合玩家对强力忍者的追求，又要确保游戏公平性不受影响。
玩家评价的矛盾
评价新忍者实力时，玩家们发现标准不一。许多人刚见到新忍者，就急于与ban位上的异常忍者作比较，认为新忍者若不够强大，就需要增强。然而，当新忍者经过加强，实力能与ban位忍者相媲美时，他们又抱怨强度太高，盼着能降低。某新忍者一经推出，群内便有人直言其不如xx忍者那么强势，应加强其能力；然而能力提升后，众多玩家又纷纷指责破坏了游戏平衡，呼吁减弱其强度。
这种矛盾的态度主要因为玩家对新旧忍者的评价标准不一。新忍者总认为新忍者应该比老牌顶尖忍者更强，然而在实战中，老忍者又不愿被新忍者超越，他们渴望维持自己作为强力忍者的领先地位。
不同策划的风格
策划们的处理方式各异，对待忍者强度也不例外。蛤蟆广策划的做法尤为特别，他总是先尽情发挥。他制作的九喇嘛、漩涡鸣人以及永恒佐助，刚推出时效果惊人，短时间内便频繁出现在ban位，严重破坏了游戏的平衡。迫不得已，策划们只能逐步降低它们的强度，但那些强大的表现已经深入人心。
宁次和猿罗在游戏上线前会设定一些限制。宁次策划的博人传角色鲁伊，尽管强化了多次，依旧不温不火。他似乎并不介意是否有人使用，只是不想让所设计的忍者形象过于夸张。猿罗策划的博人传角色长十郎和须佐卡卡西，初始版本既有优势也有不足，但后来也进行了相应的调整。
策划风格的结果
这类如策划蛤蟆广般降低难度的方式，虽能让新手忍者在初期吸引众多玩家尝试，但长远来看却破坏了游戏平衡，玩家长时间游玩后也会感到厌倦。一旦调整力度，那些原本强大的忍者便逐渐失去了吸引力，不仅降低了忍者的人气，还影响了整个游戏的趣味性。
宁次策划的做法确保了游戏平衡，然而忍者角色却遭遇冷落，只有少数高手坚守。游戏中的忍者种类减少，导致玩法变得单一。猿罗策划的策略是先限制再灵活调整，这有点像须佐卡卡西在调整后变得更强大，但也可能破坏游戏平衡，未来可能还需进一步调整。
突出重围与玩家心态
在众多不寻常的忍者中脱颖而出，高强力是可行的策略，但也要注意保持均衡。玩家们希望新忍者实力强大，这种对胜利的渴望可以理解，但也要重视游戏的整体平衡。过分追求强度，游戏可能会失去原有的乐趣，演变成一场“强者间的争霸”。
各位玩家，在寻找强大忍者之际，不妨也给那些虽不强但个性鲜明的忍者一个展示的机会。若觉得这篇文章有启发，不妨点赞并转发，让更多玩家共同交流心得！
网友留言：